? ? ? ?不是背靠背條款。關(guān)于背靠背條款的法律性質(zhì)，概括起來(lái)有以下幾種觀點(diǎn)，附條件條款。附期限條款既非附條件，也非付期限的條款。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，前提性背靠背條款是對(duì)施工總承包人向分包人支付工程款這一法律行為附加了建設(shè)單位的付款的延緩條件，屬于付條件條款。而時(shí)間寫(xiě)的背靠背條款是對(duì)支付期限的約定，分包人只承擔(dān)建設(shè)單位遲延支付的風(fēng)險(xiǎn)，屬于付期限的條款。那實(shí)踐中，法院的判決觀點(diǎn)各不相同，友誼分包合同無(wú)效。背靠背條款不屬于可參照適用的條款一并無(wú)效的判決。也有認(rèn)為是對(duì)合同相對(duì)性的突破，或者是違反了誠(chéng)信和公平原則，判斷無(wú)效。當(dāng)然，也有認(rèn)定背靠背條款維護(hù)條件，判定有效大戰(zhàn)在分包人的立場(chǎng)，分包公司應(yīng)該盡量避免在分包合同中納入背靠背條款。但是因?yàn)榉职嗽诤灱s時(shí)往往處于弱勢(shì)地位，為承接工程而不得不接受。但為了保證自身的合法權(quán)益，分包人應(yīng)該加強(qiáng)合同履約管理。施工過(guò)程中保留有關(guān)溝通往來(lái)記錄，尤其是施工總包人的指令、現(xiàn)場(chǎng)簽證等書(shū)面文件。一旦產(chǎn)生后續(xù)糾紛，雙方無(wú)法協(xié)商一致進(jìn)行解決，可以及時(shí)全面的組織證據(jù)主張施工總承包人故意延緩、阻止條件成就，或是主張施工總承包人未全面履行總承包合同義務(wù)的，來(lái)爭(zhēng)取自己的權(quán)利。
? ? ? ?背靠背條款，背靠背條款的性質(zhì)與效力，背靠背條款是什么意思，背靠背條款有效嗎，背靠背條款 司法解釋?zhuān)晨勘硹l款最高院案例，背靠背條款的效力，背靠背付款條件的法律效力，買(mǎi)賣(mài)合同背靠背條款，建筑工程背靠背條款，合同背靠背條款，背靠背條款的性質(zhì)與效力，背靠背條款是什么意思，買(mǎi)賣(mài)合同背靠背條款的性質(zhì)與效力，使用權(quán)是物權(quán)嗎，分包效力，對(duì)賭協(xié)議是什么意思，建工司法解釋(-)總公司承擔(dān)分公司責(zé)任的法律規(guī)定，民法典793條解讀，租賃合同背靠背條款的性質(zhì)與效力，背靠背合同合法嗎，背靠背合同合法，工程背靠背合同合法嗎，通俗的講一下背靠背合同背靠背合作模式，背靠背合同合法嗎，知乎背靠背合同合法嗎安全嗎，背靠背合同的弊背靠背合同有效嗎，背靠背合同有風(fēng)險(xiǎn)嗎，背靠背合同，背靠背合同效力